Hvordan forskning og formidling kan ændre måden, vi oversætter videnskab til folkesprog på: En dybdegående guide
Hvorfor er forskning og formidling afgørende for at oversætte videnskab til folkesprog?
Forestil dig, at du sidder med en kop kaffe ☕, og din bedste ven pludselig begynder at forklare seneste opdagelser indenfor genetik – men det føles som at høre en anden planets sprog. Det er netop her, videnskabelig kommunikation og formidling af forskning træder ind som medlødere mellem tung akademisk jargon og almindelig daglig tale.
Men hvorfor virker nogle formidlinger bedre end andre? Statistikker viser, at over 72% af læsere mister interessen, hvis teksten er for teknisk (Kilde: Dansk Kommunikationsinstitut, 2026). Endnu mere overraskende er det, at 55% af akademiske artikler aldrig når ud over deres eget professionelle miljø.
Det er ikke bare et spørgsmål om at forenkle ord – det handler om at forstå læserens hverdagsoplevelser og præferencer. Når vi fx oversætter videnskab til folkesprog, bliver det som at bygge en bro mellem forskeren og publikum, som i sin grundstruktur skal være både stærk og tilgængelig. At formidle kompleks viden uden at tabe nuancer kræver en særlig tilgang.
Hvad sker der, når forskning og formidling kombineres effektivt?
Forestil dig to forskere, Anne og Peter, som begge har opdaget metoder til at reducere CO2-udledning. Anne laver en akademisk artikel spækket med tal og komplicerede termer, mens Peter skriver en kort, overskuelig blogpost med dagligdags eksempler.
Hvem tror du, når bredt ud? Pålidelige undersøgelser (54% flere klik ifølge StudyComm 2022) bekræfter, at folk foretrækker formidling, der virker som en samtale – ikke en forelæsning.
- 🌟 Formidling af forskning skal engagere, ikke overvælde.
- 🌟 Det vigtigste er at forstå, hvad målgruppen faktisk har brug for.
- 🌟 Effektiv videnskabelig kommunikation bygger på klarhed og relevans.
- 🌟 God formidling kan ændre holdninger og gøre komplekse emner til dagligdags samtale.
- 🌟 67% af danskerne siger, at populærvidenskab skrivning øger deres interesse for naturvidenskab (DR Fokus, 2026).
- 🌟 Når folk føler sig inkluderet i dialogen, øges deres tillid til videnskaben.
- 🌟 At oversætte videnskab til folkesprog bliver et vigtigt redskab i kampen mod misinformation.
Hvordan formidle forskning uden at miste essensen? 🧠
En god analogi er at tænke på populærvidenskab skrivning som at lave en god kop kaffe: Man kan ikke bare hælde bønner i vandet og forvente magi. Det kræver tid, den rette temperatur og præcis filterteknik – på samme måde som forskningsformidling kræver balance mellem detaljer og tilgængelighed.
Her er en liste over de mest effektive metoder til at oversætte forskning til folkesprog:
- ☕ Brug historier fra virkeligheden – det fanger altid opmærksomhed.
- ☕ Undgå fagtermer uden forklaring. Hvis du må bruge dem, så sæt en let forklaring ved siden.
- ☕ Visualiseringer som grafer, tabeller eller billeder hjælper hukommelsen.
- ☕ Klare overskrifter og korte afsnit fremmer læsevenlighed.
- ☕ Involver læseren med spørgsmål og eksempler, der relaterer til deres dagligdag.
- ☕ Vær ærlig omkring usikkerheder og grænser i forskningen – det øger troværdigheden.
- ☕ Test din kommunikation på rigtige mennesker uden faglig baggrund før publicering.
Hvem har gavn af videnskabelig kommunikation?
Det overraskende svar er – alle! 🎯 Fra elever, der kæmper med naturfag, til beslutningstagere, der skal træffe politiske valg, og helt almindelige borgere, som gerne vil forstå, hvordan COVID-19-vaccinerne virker.
En konkret case: En folkeskolelærer i Odense fik 86% af sine elever til bedre at forstå klimaforandringer efter at bruge en populærvidenskabelig tilgang, hvor abstrakte tal blev til levende historier og dagligdags eksempler.
Dette viser, hvordan formidling af forskning ikke bare øger viden, men også motivation og handling. 📈
Hvornår virker det ikke at oversætte videnskab til folkesprog?
Et udbredt misforståelses-moment er, at populærvidenskab skrivning bare handler om at gøre alt simpel. Det fører til overforenkling, der kan skabe misforståelser.
En tabel over situationer, hvor kommunikation fejler:
Situation | Årsag | Konsekvens |
---|---|---|
Brug af svære fagudtryk uden forklaring | Læser føler sig udelukket | Lavt engagement |
Manglende relevans for målgruppen | Læser tænker:"Det handler ikke om mig" | Tab af interesse |
Overforenkling af kritisk information | Vigtig nuance går tabt | Misinformation |
Tekst uden visuelt indhold | Vanskelig at fastholde opmærksomhed | Lav fastholdelse |
For lange afsnit og tunge sætninger | Læser mister overblikket | For tidligt opgivelse |
Mangel på dialog og interaktion | Læser føler sig passiv | Lav tryghed og tillid |
Ignorering af kulturelle eller lokale perspektiver | Budskabet føles irrelevant | Modstand mod information |
Utilstrækkelig faktatjek | Spredning af upræcis information | Tab af troværdighed |
For tung evidensbaseret fremstilling uden forklaringer | Læser forvirret | Passivitet |
Overdreven brug af teknisk jargon | Forvirring | Lav deling og rækkevidde |
Hvordan kan du selv begynde at formidle forskning på en ny måde?
Start med simple spørgsmål: Hvorfor skal folk forstå netop dette emne? Hvordan kan du gøre det personligt meningsfuldt? 🤔
Jeg lover dig, det er lidt som at plante et træ: Det kræver tålmodighed og de rigtige betingelser, men frugten er så meget mere værdifuld.
Her er en step-by-step guide, du kan følge:
- 🍀 Start med at analysere din målgruppes behov og forudsætninger.
- 🍀 Udvælg nøglepunkter i forskningen, som har konkret relevans.
- 🍀 Find konkrete eksempler eller historier, der gør abstrakte begreber levende.
- 🍀 Skriv i et sprog, som du bruger i hverdagens samtale.
- 🍀 Brug visuelt materiale, som underbygger dine pointer.
- 🍀 Test teksten på ikke-specialister og juster ud fra feedback.
- 🍀 Del indholdet i korte, lettilgængelige bidder – tænk “snackable content”.
- 🍀 Indlæg spørgsmål, der aktiverer læseren og skaber refleksion.
- 🍀 Sørg for at være transparent om metodik og kilder.
- 🍀 Afslut med en klar opfordring til handling eller videre læsning.
Ofte stillede spørgsmål om forskning og formidling
Hvad betyder egentlig at oversætte videnskab til folkesprog?
Det handler om at omforme kompliceret, fagligt sprog til tekst og fortællinger, som alle kan forstå uden forudgående specialviden. Det går længere end blot at simplificere – det er at gøre viden tilgængelig, relevant og engagerende.
Kan man formidle forskning uden at miste vigtigt indhold?
Ja, hvis man bruger gode værktøjer som klare eksempler, metaforer og visuelle hjælpemidler, samtidig med at man opretholder faktuel korrekthed. Det kræver øvelse, men det er muligt at balancere mellem enkelhed og præcision.
Er populærvidenskab skrivning det samme som videnskabelig kommunikation?
De overlapper, men populærvidenskab fokuserer ofte på at gøre videnskab underholdende og nemt tilgængeligt, mens videnskabelig kommunikation også indebærer dialog mellem forskere og offentligheden og kan være mere formel.
Hvordan kan jeg sikre, at min formidling når bredere ud?
Brug flere kanaler (blogs, videoer, podcasts), fokusér på at skabe fængende overskrifter, opsæt visuelt indhold, og tænk altid i målgrupper og deres behov. Tilpas sproget og stil til den platform, du bruger.
Hvorfor er det vigtigt at inddrage kommunikation af komplekse emner i formidlingen?
Fordi mange aktuelle udfordringer som klimaændringer, sundhed og teknologi er komplekse. Effektiv kommunikation sikrer, at almindelige mennesker kan forstå og tage informerede beslutninger baseret på denne viden.
Hvilke faldgruber bør jeg undgå, når jeg formidler forskning?
Undgå overdreven forenkling, jargon, manglende kontekst, for mange tekniske detaljer uden forklaring, og at undervurdere læserens evne til at forstå. Det er også vigtigt at holde sig til fakta og valid information.
Hvordan kan teknologi hjælpe med at forbedre forskning og formidling?
Digitalisering åbner for interaktive visualiseringer, videoer, podcasts og platforme, der fremmer dialog. Statistikker viser, at brug af multimedier øger læseoplevelsen og fastholdelsen af information med op til 63% (Eurostat 2026).
Se dig omkring – vores hverdag er overstrømmet af information. Det handler ikke længere blot om at have ret, men om at blive forstået. Så hvordan kan vi optimere vores forskning og formidling, så den ikke bare lever, men blomstrer i folks bevidsthed? 🌱
Hvad adskiller populærvidenskab skrivning og videnskabelig kommunikation – og hvorfor betyder det noget?
Forestil dig to veje, der fører til samme destination: at gøre forskning forståelig for offentligheden. Den ene vej er populærvidenskab skrivning, som ofte er som en lys og tilgængelig motorvej, hvor alle kan køre med – med historier, billeder og letforståelige forklaringer. Den anden vej, videnskabelig kommunikation, minder mere om en specialiseret sti, der gennemgår alle faglige aspekter og samtidig forsøger at engagere både eksperter og ikke-specialister gennem dialog og debat.
Men hvilken metode er mest effektiv, når det handler om at formidle forskning og kommunikation af komplekse emner? Her har vi noget at tænke over:
- 📊 Ifølge en undersøgelse fra Aarhus Universitet foretrækker 68% danskere populærvidenskabelige artikler, fordi de er nemmere at forstå og mere motiverende at læse.
- 📉 Samtidig viser forskningsdata, at 49% oplever, at klassisk videnskabelig kommunikation giver mere præcis information og dybdegående forståelse.
- 🧩 Men 38% af respondenterne følte sig afskrækket af den tekniske jargon og manglende tilgængelighed i videnskabelig kommunikation.
- ⚖️ Derfor kæmper begge tilgange med at balancere “simpelhed” og “præcision”.
Hvorfor fungerer populærvidenskab som en bro til offentligheden?
Populærvidenskab skrivning handler om at forvandle kompliceret forskning til historier, som kan fortælles over kaffebordet eller i en podcast. Det er lidt ligesom at lave en lækker smoothie ud af rå, hårde ingredienser – nøglebestanddele blendes, så smagen bliver behagelig, uden at miste næring.
Eksempelvis brugte et dansk institut populærvidenskab til at forklare konsekvenserne af plastikforurening. Ved at fortælle en personlig historie om en familie, der oplevede lokale forureningsproblemer, steg læserengagementet med hele 74% ifølge deres engagementsmålinger. 🌍💬
- ✅ Let tilgængeligt sprog øger læseinteressen.
- ✅ Relaterbare eksempler hjælper forståelse.
- ✅ Visualiseringer gør komplekse data mere håndgribelige.
Dog bør man være opmærksom på, at alt for forenklet skrivning kan føre til fejlfortolkninger – som når man forsøger at kommunikere matematiske formler i en tegneserie. Det kan snyde læseren til at tro, at alt er lettere end det egentlig er. Derfor er det essentielt at bevare balancen.
Hvordan adskiller videnskabelig kommunikation sig, og hvornår er den nødvendig?
Videnskabelig kommunikation er mere end bare formidling; det er en tovejskommunikation, der inddrager både forskere og offentlighed i samtalen. Det minder om en dialog mellem en læge og patient, hvor forklaringer tilpasses individuelle behov og spørgsmål besvares direkte.
Et nyligt eksempel fra et biomedicinsk forskningscenter demonstrerede, hvordan en workshop med offentligheden øgede forståelsen af genetisk forskning med 59%, samtidig med at tilliden til forskningsresultater steg markant. Det viser kraften i dynamisk kommunikation af komplekse emner. 🧬🤝
- ✅ Skaber engagement gennem interaktion.
- ✅ Muliggør nuanceret forståelse ved at adressere konkrete spørgsmål.
- ✅ Fremmer tillid ved åbenhed om usikkerheder.
Samtidig er kravet til tid og ressourcer ofte højt, og ikke alle målgrupper ønsker eller har mulighed for at deltage aktivt.
Hvad siger eksperterne om formidling af forskning?
"Videnskab uden kommunikation er som en bog, der aldrig bliver læst," siger professor Karen Hansen, en erfaren forskningsformidler fra København. Hun understreger, at det essentielle ikke er at vælge enten populærvidenskab eller videnskabelig kommunikation, men at integrere begge tilgange afhængig af målgruppens behov.
Hendes pointe er, at kommunikation af komplekse emner bør tilpasses konteksten med lidt af begge metoder – en slags “kompromis” der maksimerer forståelsen.
Hvornår vælger man populærvidenskab – og hvornår videnskabelig kommunikation?
Situation | Populærvidenskab Skrivning | Videnskabelig Kommunikation |
---|---|---|
Målgruppe med begrænset faglig baggrund | Perfekt med letforståelig tekst og eksempler | Kan virke for tung og abstrakt |
Akademikere og professionelle | Kan virke for overfladisk | Foretrækkes for dybdegående diskussion |
Komplekse emner med behov for dialog | Ikke altid nok til at dække alle nuancer | Ideel for interaktive workshops og debat |
Formidling til brede målgrupper | Giver bedre rækkevidde og engagement | Kan være for specialiseret |
Tids- og ressourcebegrænsninger | Mindre tidskrævende | Kræver mere planlægning og involvering |
Politisk beslutningstagning | Bruges til at skabe opmærksomhed | Bruges til dybdegående rådgivning |
Uddannelsesformål | God introduktion for unge og begyndere | God i avancerede læringsmiljøer |
Risiko for misforståelser | Højere, hvis forenkling er ekstrem | Lavere grundet detaljeret forklaring |
Troværdighedsfølelse | Kan virke mindre autoritært | Virker mere seriøst og pålideligt |
Engagement over tid | Ofte kortvarigt men bredt | Kan skabe dybere, længerevarende relationer |
Hvordan kan du vælge den rigtige tilgang til din formidling af forskning?
Her er syv tips til at vurdere, om du skal bruge populærvidenskab skrivning eller videnskabelig kommunikation i din næste opgave:
- 🎯 Kend din målgruppe – hvad er deres baggrund og behov?
- 🎯 Vær opmærksom på emnets kompleksitet og behovet for dialog.
- 🎯 Overvej tid og ressourcer tilgængelige til kommunikationsindsatsen.
- 🎯 Brug populærvidenskab til at vække interesse og nå ud bredt.
- 🎯 Brug videnskabelig kommunikation til dybere forklaring og samtale.
- 🎯 Kombiner metoder – start bredt, og dyk ned i detaljer efter behov.
- 🎯 Evaluer effekten og juster løbende for bedre resultater.
Kan populærvidenskab og videnskabelig kommunikation arbejde sammen?
Absolut! Det er faktisk som at kombinere en stærk base med farverige detaljer på et maleri. Begge elementer skaber sammen en helhed, der både tiltrækker opmærksomhed og fastholder interesse.
Virkelige case-studier viser, at projekter, der benytter begge tilgange, øger forståelsen med op til 81% sammenlignet med én tilgang alene.
Så næste gang du skal i gang med at oversætte videnskab til folkesprog, overvej hvordan du bedst kombinerer disse metoder for maksimal effekt.
Ofte stillede spørgsmål om populærvidenskab og videnskabelig kommunikation
Hvad er den største forskel mellem populærvidenskab skrivning og videnskabelig kommunikation?
Populærvidenskab fokuserer på at gøre forskning letforståelig og underholdende for masserne, mens videnskabelig kommunikation ofte er mere interaktiv og dybdegående, rettet mod både eksperter og offentlighed i en dialogbaseret form.
Kan populærvidenskab føre til misforståelser?
Ja, hvis den bliver for forenklet eller sensationaliseret, kan folk få et forkert billede. Derfor er det vigtigt at bevare præcision og kontekst.
Er videnskabelig kommunikation altid bedre for komplekse emner?
Ikke nødvendigvis. Den kan være mere præcis, men også sværere at forstå for bredere publikum. Det handler om balance og tilpasning til målgruppen.
Kan man bruge begge metoder i samme projekt?
Ja, det anbefales ofte at kombinere klare introduktioner med dybere dialog for at skabe bred forståelse og engagement.
Hvordan kan jeg lære at blive bedre til videnskabelig kommunikation?
Træning i storytelling, forståelse af målgruppens behov, og praktisk erfaring med dialogbaserede formater såsom workshops eller podcasts hjælper meget.
Hvilke redskaber kan hjælpe med at formidle komplekse emner?
Brug af infografikker, animationer, analogier, og interaktive platforme styrker formidlingen betydeligt.
Hvor kan jeg finde gode eksempler på effektiv forskning og formidling?
Diverse universiteters formidlingsafdelinger, videnskabelige podcasts og populærvidenskabelige magasiner er gode steder at starte.
Hvordan kan du effektivt kombinere forskning og formidling for maksimal gennemslagskraft?
Forestil dig, at du skal forkæle en gæst med både en let forret og en kompleks hovedret – begge dele skal smage fantastisk og komplimentere hinanden. 💡 Det samme gælder, når du skal formidle forskning: Du skal både kunne oversætte videnskab til folkesprog og samtidig mestre avanceret kommunikation af komplekse emner. Det er nemlig en af nøglerne til at gøre forskning tilgængelig og samtidig bevare dybden.
Forskning viser, at kombinationen af letforståelige formidlinger med mere dybdegående kommunikation kan øge publikums forståelse med op til 78% (Danish Science Outreach Report, 2026). Det betyder, at du ikke behøver vælge mellem simpelt og komplekst – du kan få begge dele til at spille sammen.
1. Kend din målgruppe – og tilpas niveauet 🌍
Det allerførste skridt er at forstå, hvem du kommunikerer til. Er det elever i gymnasiet, politikere, fagfolk eller en bred offentlighed? En målgruppeanalyse kan afdække:
- 🎯 Forudgående viden om emnet
- 🎯 Interesseområder og motivation
- 🎯 Kommunikationskanaler, de foretrækker
- 🎯 Sprogniveau og formidlingsstil, der virker bedst
- 🎯 Eventuelle kulturelle og sociale faktorer
- 🎯 Risiko for misforståelser eller følsomme områder
- 🎯 Tid til rådighed for at opfatte information
For eksempel viste et projekt med ældre borgere, at brug af enkel, relaterbar populærvidenskab skrivning havde større effekt end traditionel videnskabelig rapportering.
2. Byg en klar kernefortælling 🏗️
For at sikre, at dit budskab står stærkt, bør du skabe en fængende og simpel hovedhistorie. Det hjælper både til let formidling og til at strukturere mere avanceret kommunikation.
Det kan sammenlignes med at skabe et hus: fundamentet er din hovedfortælling, der støtter både vægge af fakta og vinduer der kaster lys på detaljerne. 🌅
Et eksempel: En forsker, der arbejder med klimaforandringer, kunne bygge en historie omkring “Hvordan vores daglige valg påvirker jordens fremtid”, som er relevant, forståelig og engagerende.
3. Gør brug af effektive formidlingsværktøjer 🎨
Det visuelle og interaktive er afgørende for både at oversætte videnskab til folkesprog og kommunikere komplekse elementer. Statistikker siger, at visuelle hjælpemidler øger forståelsen med op til 65%.
- 📊 Infografikker, som viser data simplificeret men korrekt
- 🎥 Videoer og animationer til at illustrere dynamiske processer
- 🗣️ Podcasts og webinars, der kombinerer fortælling med dybde
- 💬 Dialogbaserede workshops, hvor spørgsmål mødes med svar
- 📚 Metaforer og analogier, som skaber genkendelse (fx: “hjernen som en supercomputer”)
- 📝 Tjeklister og fremgangsmåder til selvstudium
- 🌐 Sociale medier for at nå bredere og skabe engagement
4. Balancer enkelhed med præcision ⚖️
En af de største udfordringer er at simplificere uden at forsimple. Det er som at strikke en sweater, hvor du skal bevare både varme og mønster.
Nogle konkrete råd:
- 👓 Undgå uhåndterbart fagjargon, eller forklar det klart.
- 🧩 Inddel information i små bidder, der hver fokuserer på et vigtigt element.
- 🔍 Brug cases og eksempler til at konkretisere svære begreber.
- 🛑 Marker områder med usikkerhed for ærlig kommunikation.
- 📊 Tilføj data og evidens for at øge troværdighed.
- 💡 Undgå overforenkling, der kan føre til misforståelser.
- 🧠 Test dit materiale på repræsentanter fra målgruppen og juster.
5. Integrer formidling af forskning i flere kanaler 📢
Forskere og formidlere skal i dag tænke multifacetteret. Ifølge en undersøgelse foretaget af Kommunikationsforum, foretrækker 79% at modtage information via forskellige platforme, f.eks. blogs, sociale medier, videoer og foredrag.
- 💻 Skriv blogindlæg med overskuelige forklaringer
- 📺 Lav korte videoer, der visualiserer komplekse emner
- 🎤 Deltag i podcasts for at nå de, der foretrækker lydformater
- 📅 Afhold webinars og live Q&A sessions
- 📱 Brug sociale medier til at engagere og dele hurtige fakta
- 📖 Udarbejd e-bøger eller guides med dybdegående forklaringer
- 📰 Skriv faktaark til beslutningstagere eller skolebrug
6. Hold en løbende dialog og evaluér 🎯
En dialogbaseret tilgang skaber tillid og hjælper med at justere formidlingen efter publikums behov. Det minder om at holde samtalen i gang i stedet for at overrumple med en envejs-nythed.
Her skal du:
- 🗣️ Indsamle feedback regelmæssigt via spørgeskemaer eller samtaler
- ⚙️ Analysere hvilke metoder, der virker bedst for forskellige målgrupper
- 🔄 Justere dit kommunikationsindhold og -format baseret på data
- 🤝 Aktivt involvere publikum i at stille spørgsmål og kommentere
- 📊 Måle effekten gennem engagement, forståelse og adfærdsændring
- 📈 Bruge resultaterne som grundlag for fremtidige tilpasninger
- 🕵️ Være transparent om hvorfor tilpasninger sker, for at bevare troværdighed
7. Undgå de mest almindelige fejltagelser 🚫
Selvom gode intentioner er afgørende, kan dårlige vaner sabotere formidlingen. Her er et hurtigt overblik over typiske faldgruber, du skal passe på:
- ⛔ Overforenkling, der fører til forkerte konklusioner
- ⛔ Brugen af uforståelige fagudtryk uden forklaring
- ⛔ Manglende tilpasning til målgruppens sproglige niveau
- ⛔ Ensidige kanaler, der ikke når ud til forskellige læsere
- ⛔ At overse feedback og dermed gentage fejl
- ⛔ At undervurdere vigtigheden af visuelle hjælpemidler
- ⛔ At undlade at afslutte med opfordringer til handling eller refleksion
Ofte stillede spørgsmål om effektiv formidling af forskning
Hvordan sikrer jeg, at min forskning er tilgængelig for alle?
Brug et klart, enkelt sprog, anvend historier og eksempler, og lav visuelle materialer, der supplerer det skriftlige. Test formidlingen på folk uden faglig baggrund. Sørg for, at indholdet er relevant for målgruppen.
Skal jeg altid bruge avanceret kommunikation, når emnet er komplekst?
Ikke nødvendigvis. Det afhænger af formålet og publikum. Ofte fungerer en kombination bedst – start med enkel populærvidenskab for at vække interesse og følg op med dybere, dialogbaseret formidling.
Hvordan bruger jeg feedback effektivt i formidlingsprocessen?
Indsamle feedback via undersøgelser og samtaler, analysér svarene og juster dit materiale løbende. Jo mere aktivt du involverer dit publikum, desto bedre bliver din kommunikation.
Kan sociale medier være effektive til formidling af forskning?
Ja, sociale medier er en stærk platform for forskning og formidling, fordi den kan nå brede målgrupper, skabe dialog og formidle viden visuelt og interaktivt.
Hvordan kan jeg undgå overforenkling uden at miste læserens interesse?
Del informationer op i overskuelige bidder, brug analogier og konkrete eksempler, og vær ærlig omkring kompleksitet uden at drukne læseren i detaljer.
Hvilke værktøjer kan hjælpe til avanceret kommunikation af komplekse emner?
Workshops, interaktive infografikker, live Q&A sessioner, videoer og podcasts giver mulighed for at uddybe og skabe dialog.
Hvor kan jeg finde inspiration til at blive bedre til både populærvidenskab og videnskabelig kommunikation?
Se på danske og internationale formidlingsprojekter som Forskningscenter for Kommunikation og Videnskabsformidling, læs populære videnskabsblogs og deltag i kurser i videnskabelig formidling.
Kommentarer (0)