Hvad er Den Internationale Straffedomstol? En dybdegående guide til forståelse af Den Internationale Straffedomstol og dens globale rolle

Forestil dig en verden, hvor alvorlige internationale forbrydelser, som krigsforbrydelser, ikke længere kan blive begået uden konsekvenser. Det er præcis her, Den Internationale Straffedomstol (ICC) træder i kraft. Men hvad er Den Internationale Straffedomstol egentlig, og hvordan fungerer den? I denne tekst dykker vi ned i denne unikke institution, som står centralt i bekæmpelsen af verdens værste forbrydelser, et sted hvor international retssager føres med mål om retfærdighed.

Hvem er Den Internationale Straffedomstol? – International aktør eller global dommer?

På samme måde som en lokal domstol håndterer forbrydelser i din by, fungerer Den Internationale Straffedomstol som en verdensomspændende domstol for alvorlige krigsforbrydelser og andre internationale forbrydelser. Men i stedet for at dømme småsager, behandler ICC sager, hvor det handler om mord på tusindvis, tortur eller undertrykkelse af befolkninger.

Her er 7 ting, du måske ikke vidste om ICC:

• 🌍 ICC etableredes i 2002 og er den første permanente internationale domstol til krigsforbrydelser.
• ⚖️ ICC behandler kun sager, hvor nationale retssystemer enten er ude af stand eller uvillige til at retsforfølge gerningsmænd.
• 👥 ICC har 123 medlemslande, hvilket svarer til næsten 2/3 af verdens lande.
• 📈 Siden sin oprettelse har ICC håndteret over 30 kardinalsager relateret til krigsforbrydelser og internationale retssager.
• 🔒 ICC er uafhængig af FN, selvom den samarbejder med organisationen.
• 💶 Det årlige budget for ICC er cirka 140 millioner euro (EUR), hvilket dækker retssager, efterforskning og offerstøtte.
• 📅 ICC kan kun behandle sager, som finder sted efter dens oprettelse, altså post-2002.

Hvad gør Den Internationale Straffedomstol til noget særligt? – En oversigt over dens funktioner

Forestil dig ICC som en global dommer med et specielt sæt øjne. Den holder vagt over internationale forbrydelser og sikrer gennem ICC sager, at krigsforbrydere ikke kan gemme sig. Det er ikke bare en retssal; det er et symbol på håb for millioner, der har oplevet uretfærdighed.

ICC’s vigtigste funktioner inkluderer:

• ⚖️ Undersøge og retsforfølge personer for krigsforbrydelser, folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden og aggression.
• 🔍 Efterforske internationale retssager ved at indsamle vidnesbyrd og beviser fra konfliktzoner.
• 🌐 Sikre at retfærdighed følger global standard, uanset hvor gerningsmændene kommer fra.
• 📚 Gennemføre ICC domme, som fastlægger præcedens for, hvordan alvorlige forbrydelser skal vurderes.
• 🤝 Samarbejde med nationale retsinstanser for at fremme domsafsigelse og retssikkerhed.
• 👨‍⚖️ Støtte ofrene gennem kompensation og psykosocial støtte efter retssager.
• 📊 Udarbejde rapporter om konflikters indvirkning på civile og fremtidige risici.

Hvornår opstod Den Internationale Straffedomstol? – Fra idé til virkelighed

Et langt journey med mange skridt førte til, at ICC blev født i 2002. Tanken om en verdensdomstol, der kunne sige"stop" til uretfærdighed i form af krigsforbrydelser, var i luften siden efter 2. Verdenskrig, men først mere end 50 år senere blev det virkelighed.

Fire vigtige årstal i ICC’s historie:

• 🕊️ 1945 – Nürnbergprocesserne, som lagde fundamentet for international strafferet.
• 🏛️ 1998 – Roma-aftalen blev vedtaget, hvilket var grundlaget for ICC’s oprettelse.
• 🗓️ 2002 – ICC begyndte sine operationer formelt.
• 🔎 2010 – ICC gennemførte sin 1. dom i en sag, der gjorde international opsigt.

Hvor holder Den Internationale Straffedomstol til, og hvordan påvirker dens placering dens arbejde?

ICC har sit hovedkvarter i Haag, Holland, byen kendt som"verdens retshovedstad". Det er ikke tilfældigt – Haag er hjem til flere internationale organisationer, som sikrer samarbejde og legitimitet. Det er som at placere en international domstol midt i et netværk af retsinstanser og diplomater.

Fordele og ulemper ved ICC’s hovedkvarter i Haag:

• 🌍 Fordel: Tæt samarbejde med FN og internationale organisationer.
• 🕰️ Fordel: Effektiv adgang til globale ressourcer og eksperter.
• 🌐 Fordel: Styrker ICC’s position som international aktør.
• 💶 Ulempe: Omkostninger til drift i Holland kan være høje – årlig leasing af bygninger alene overstiger 10 millioner EUR.
• 🔒 Ulempe: Distance til konfliktzoner kan forsinke efterforskning.

Hvorfor eksisterer Den Internationale Straffedomstol? – Baggrunden og formålet

Hvis vi tænker på verden som en stor familie, kan Den Internationale Straffedomstol sammenlignes med familiens ældre, der sikrer, at regler og normer bliver overholdt, især når konflikter truer. Formålet er at skabe retfærdighed, hæmme krigsforbrydelser og forhindre gentagelser af historiske tragedier.

Her er 7 centrale grunde til, at ICC eksisterer: 🛡️

• ✔️ At retsforfølge alvorlige internationale forbrydelser, som ellers ofte går ustraffet.
• ✔️ At skabe et stærkere internationalt retssystem.
• ✔️ At beskytte ofre ved at give dem en stemme.
• ✔️ At bidrage til fred gennem retfærdighed.
• ✔️ At fungere som en afskrækkelse mod fremtidige forbrydelser.
• ✔️ At støtte nationale retsvæseners evne til at håndtere komplekse sager.
• ✔️ At fremme global samarbejde om menneskerettigheder og etik.

Hvordan arbejder Den Internationale Straffedomstol med ICC sager og internationale retssager?

At forstå ICCs arbejde med ICC sager kan sammenlignes med at følge et puslespil i flere lag, hvor hvert stykke skal passe perfekt sammen for at danne et fuldt billede af retfærdighed.

Processen sker i syv trin:

1. 🕵️‍♂️ Indledende efterforskning i konfliktområder.
2. 📜 Udstedelse af arrestordrer mod mistænkte.
3. ⚖️ Indledning af formelle retssager.
4. 👨‍⚖️ Sagsbehandling, hvor beviser og vidneforklaringer analyseres.
5. 📝 Afslutning med ICC domme.
6. 🔄 Eventuel appelproces.
7. 🤝 Gennemførelse af domme og kompensation til ofre.

Statistik over ICC sager (2002–2024):

Myter om Den Internationale Straffedomstol – Hvad er sandt, og hvad er falsk?

Mange tror, at Den Internationale Straffedomstol kun dømmer ledere fra fattige lande, eller at ICC kun er et politisk redskab. Lad os bryde disse misforståelser ned:

• ❌ Myte: ICC dømmer kun afrikanere.
  ✅ Fakta: ICC sager føres mod personer fra flere kontinenter, og selvom flere sager har fokuseret på Afrika, skyldes det de aktuelle konflikter, ikke diskrimination.
• ❌ Myte: ICC erstatter nationale domstole.
  ✅ Fakta: ICC supplerer nationale retssystemer og træder kun til, når lokale systemer fejler.
• ❌ Myte: ICC kan retsforfølge hvem som helst uden grund.
  ✅ Fakta: ICC skal have klar myndighed, ofte gennem medlemslandenes anmodning eller FNs Sikkerhedsråd.
• ❌ Myte: ICC sager er hurtige og billige.
  ✅ Fakta: ICC sager tager i gennemsnit 4 år og koster flere millioner euro, fordi grundige efterforskninger og retssager er nødvendige.

Sådan kan viden om Den Internationale Straffedomstol løse praktiske problemer

Står du i en situation, hvor du ønsker at forstå eller engagere dig i internationale menneskerettighedsspørgsmål, kan viden om ICC være afgørende. For eksempel, om du arbejder i NGO, journalistik eller i uddannelsessektoren, kan du:

• 🌍 Forstå, hvordan retfærdighed kan opnås globalt via internationale retssager.
• 📢 Formidle korrekt information om ICC domme og deres betydning.
• 🛡️ Beskytte ofre ved at støtte initiativer til behandling af krigsforbrydelser.
• ⚖️ Følge med i kendte ICC sager og deres betydning for international lovgivning.
• 🤝 Skabe netværk med organisationer, der samarbejder med ICC.
• 💼 Opbygge kapaciteter i lokalsamfund til at håndtere internationale forbrydelser.
• 📚 Brug ICC’s arbejde som case-studier i undervisning og træning.

Ofte stillede spørgsmål om Den Internationale Straffedomstol

Hvad adskiller ICC fra andre internationale domstole?

ICC er den første permanente domstol, som retsforfølger krigsforbrydelser, folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden, med mandat over hele verden. Den adskiller sig især ved sin permanente status og brede jurisdiktion.

Hvordan udvælger ICC sager?

ICC behandler kun sager, hvor nationale retssystemer er ude af stand eller uvillige til at retsforfølge. Sager kan igangsættes gennem medlemslandenes henvisninger eller FN’s Sikkerhedsråd.

Kan alle lande deltage i ICC?

Medlemskab kræver, at landet underskriver og ratificerer Rom-aftalen. I dag er der 123 aktørlande, men nogle store lande som USA, Rusland og Kina har ikke tilsluttet sig.

Hvad sker der med ofrene i ICC sager?

ICC har programmer til at støtte ofrene gennem kompensation og psykosocial hjælp. Ofrene får ret til at blive hørt og deltage i retssager.

Kan ICC dømme tidligere forbrydelser?

Nej. ICC kan kun behandle forbrydelser begået efter dens oprettelse i 2002.

Hvor lang tid tager en ICC sag?

Det varierer, men i gennemsnit tager en sag mellem 3-7 år fra efterforskning til dom. Grundig evidensindsamling og store juridiske processer gør det til en langvarig proces.

Er ICC effektiv til at forhindre krigsforbrydelser?

Selvom ICC ikke kan forhindre alle forbrydelser, fungerer den som en vigtig afskrækkelse. Mange eksperter mener, at det er en nødvendig del af det globale retssystem for at begrænse krigsforbrydelser og forbedre respekt for menneskerettigheder.

Hvem leder efter svar: Hvem styrer Den Internationale Straffedomstol?

Før vi dykker ned i de tekniske trin bag Den Internationale Straffedomstol (ICC), kan det være rart at vide, hvem der egentlig holder tøjlerne i denne globale retsinstans. Ligesom et kompas, der guider skibet sikkert gennem stormfulde have, sørger ICC’s ledelse for, at retfærdighed bliver gennemført korrekt og effektivt.

ICC’s struktur består af tre hovedorganer: Domstolen, anklagemyndigheden og den administrative afdeling. Hver del har en klar rolle i at sikre, at internationale retssager både er retfærdige, gennemsigtige og grundige.

• ⚖️ Dommerkollegiet, som træffer de endelige ICC domme.
• 🔍 Anklagemyndigheden, der efterforsker og rejser tiltaler i ICC sager.
• 🗃️ Sekretariatet, som håndterer den administrative og logistiske støtte.

Med over 700 ansatte og et budget på ca. 140 millioner euro, er ICC ikke bare en enkelt bygning i Haag, men en kompleks organisation, der kæmper for global retfærdighed.

Hvad er de vigtigste trin i en ICC sag? En trin-for-trin guide til internationale retssager

Hvis vi sammenligner processen i ICC med at bygge et tårn af lego, forstår vi hurtigt, at det kræver tålmodighed og præcision. Én fejl, og hele byggeriet kan falde sammen. Her er de 7 essentielle trin i håndteringen af ICC sager – fra mistanke til endelig dom:

1. 🕵️‍♀️ Efterforskning: Efter anmodning starter anklagemyndigheden en grundig undersøgelse. De samler beviser og overser ikke små detaljer – alt fra vidneudsagn til satellitbilleder bliver gransket.
2. 📑 Udlevering af arrestordre: Hvis der er stærk mistanke, udsteder dommere en arrestordre på den mistænkte. En vigtig sammenligning er, at ICC’s arrestordrer fungerer som internationale “rødlister”.
3. 🧳 Anholdelse og overlevering: Mistænkte bliver anholdt og bragt til ICC’s fængsel i Haag. Dette kan være udfordrende pga. politiske barrierer, hvilket nogle gange forsinker processen betydeligt.
4. ⚖️ Retsforhandling: Sagen præsenteres i en domstol, hvor både anklage og forsvar fremlægger beviser og vidner. Det minder om en raffineret tryllekunst, hvor hvert stykke bevis enten kan styrke eller svække sagen.
5. 📢 Dom og kendelse: Dommerne træffer afgørelse. En dom forklarer ikke bare skyld eller uskyld, men lægger også grundlaget for fremtidige ICC domme.
6. 🔄 Ankeproces: Begge parter kan anke dommen, hvilket sikrer, at afgørelsen er grundigt efterprøvet, og at uretfærdigheder undgås.
7. 🤝 Gennemførelse af dom: ICC sikrer, at dommen bliver eksekveret, og ofre får erstatning når det er muligt. Det inkluderer også psykologisk støtte og hjælpen til ofrenes genopbygning.

Hvornår starter ICC en sag? – Hvilke betingelser skal være opfyldt?

Som regel sker det ikke bare på et øjeblik – ICCs arbejde kræver et sæt klare kriterier, før en sag kan starte. Det er lidt ligesom at starte en bil: Der skal være brændstof, nøglen skal drejes, og motoren skal køre glat.

For at ICC kan gå i gang med en sag, skal følgende 7 betingelser oftest være opfyldt før retssagen:

• 🔎 Der skal være alvorlige mistanker om krigsforbrydelser, folkedrab eller forbrydelser mod menneskeheden.
• ⚖️ Nationale retssystemer skal være ude af stand eller uvillige til at retsforfølge (princip om subsidiaritet).
• 🛑 Sagen kan kun omhandle forbrydelser begået efter ICC’s oprettelse i 2002.
• 🌍 Den mistænkte skal være statsborger i et medlemsland eller have begået forbrydelsen på medlemslandets territorium.
• 🤝 En stat, FNs Sikkerhedsråd eller ICC’s anklagemyndighed skal henvise sagen til domstolen.
• 📝 Der skal være tilstrækkeligt bevismateriale til at rejse tiltale.
• 💶 Der skal være mulighed for at gennemføre retssagen med tilstrækkelige ressourcer.

Hvor foregår de forskellige faser af ICC-processen?

Hele ICC-arbejdet spænder over flere lokationer, men er centreret omkring Haag i Holland. Det er næsten som et stort internationalt køkken, hvor mange ingredienser – såsom beviser, vidneudsagn og retlige argumenter – bringes sammen for at skabe retfærdighedens “måltid”.

• 🏛️ Haag: Retsbygningen og fængslet – her foregår retssagerne og domsafsigelserne.
• 🌐 Feltarbejde: Efterforskere rejser til konfliktområder for at indsamle information og interviewe øjenvidner tæt på hvor forbrydelserne er begået.
• 💼 Kontorer verden over: ICC samarbejder med medlemslande via diplomatiske kanaler og ekspertgrupper.

Hvordan sikrer ICC retfærdighed? – En sammenligning af fordele og ulemper

Eksempler på kendte ICC sager og deres betydning for forståelsen af retssager

En af de mest kendte ICC sager er mod tidligere præsident Laurent Gbagbo fra Elfenbenskysten, som blev tiltalt for forbrydelser under borgerkrigen. Hans sag viste, hvordan ICC kan sætte magtfulde ledere i spil og udsætte dem for retfærdighed. Samtidig viste den også de praktiske udfordringer ved at få en tidligere statsleder til Haag.

Et andet eksempel er sager mod krigsforbrydere i Den Centralafrikanske Republik, hvor ICC’s insisteren på retfærdighed giver håb til civile, der har lidt under konflikterne.

Disse sager gør det klart, at ICC ikke bare er en fjern institution – den har meget reel betydning for folks liv i konfliktzoner og sender et klart signal om, at internationale forbrydelser ikke går upåtalt hen.

Mest stillede spørgsmål om ICC processer og funktioner

Hvor lang tid tager en ICC sag normalt?

En sag tager typisk mellem 3 og 7 år fra efterforskning til dom og eventuelt appel. Det skyldes grundige beviskrav og internationale samarbejdsudfordringer.

Kan ICC selvstændigt starte en sag?

Ja, anklagemyndigheden kan initiere efterforskning selv, men ofte sker det efter henvisning fra et medlemsland eller FN’s Sikkerhedsråd.

Hvad sker, hvis en mistænkt nægter at overgive sig?

ICC er afhængig af medlemslandene til at anholde og overlevere personer. Mistænkte kan forblive på fri fod, hvis lande ikke samarbejder, hvilket er en væsentlig udfordring.

Kan ICC dømme uden et fysisk forsvar?

Nej, den tiltalte har altid ret til forsvar, juridisk bistand og ret til at deltage i sin sag.

Hvad er forskellen på en international retssag og en national retssag?

En international retssag ved ICC omhandler alvorlige forbrydelser, der overskrider landegrænser og ofte har global betydning, mens nationale retssager kun gælder internt i en stat.

Er ICC domme bindende for medlemslande?

Ja, medlemslandene forpligter sig til at efterleve dommene, inklusive at anholde mistænkte og bistå i gennemførelse af domme.

Hvordan sikres beskyttelse af vidner i ICC sager?

ICC har avancerede programmer for beskyttelse af vidner, som omfatter anonymitet, fysisk sikkerhed og psykisk støtte, så vidner kan tale frit uden frygt.

Hvem har stået bag de mest betydningsfulde kendte ICC sager?

Der er flere prominente personer og konflikter, som har præget Den Internationale Straffedomstols historie med sager, der ikke bare har sat juridiske standarder, men også ændret den måde, vi ser på krigsforbrydelser og internationale forbrydelser. Disse sager omfatter tidligere ledere, militsfolk og magtfulde aktører, der blev stillet til ansvar. Fra Afrika til Middelhavet har ICC’s retssale været centrum for retfærdighed i komplekse konflikter.

Eksempler på bemærkelsesværdige ICC sager inkluderer:

• 🌟 Sagen mod Thomas Lubanga Dyilo – den første dom i ICC’s historie.
• 🌟 Sagen mod Omar al-Bashir – tidligere præsident i Sudan.
• 🌟 Retssagen mod Jean-Pierre Bemba – krigsherre fra Den Demokratiske Republik Congo.
• 🌟 Retsforfølgelsen af Dominic Ongwen – tidligere oprørsleder i Uganda.
• 🌟 Sagen mod Laurent Gbagbo – den tidligere præsident i Elfenbenskysten.

Hvad gjorde Thomas Lubanga Dyilos sag til et vendepunkt?

Thomas Lubanga Dyilo var den første person, der blev dømt af ICC i 2012. Han stod anklaget for at bruge børn som soldater i Den Demokratiske Republik Congo. Denne sag har formet opfattelsen af krigsforbrydelser på flere måder, især ved at understrege børns beskyttelse i konflikter.

Her er hvorfor denne sag er vigtig:

• ⚖️ Første ICC sag med dom for brug af børnesoldater.
• 👶 Konkret fokus på rekruttering og brug af børn i væbnede konflikter.
• 🔍 Bevissamlingen viste detaljer om tvungen rekruttering, brikker i krigsstrategier.
• 🌍 Skiftede det internationale fokus mod beskyttelse af civile, især børn.
• 🕊️ Inspirerede oprettelsen af flere internationale tiltag til børns rettigheder under krig.

Hvornår og hvordan har ICC sager mod statsoverhoveder som Omar al-Bashir ændret spillet?

Omar al-Bashir var præsident for Sudan og blev tiltalt for folkedrab og krigsforbrydelser relateret til Darfur-konflikten. På trods af ICC’s arrestordre fra 2009 undgik al-Bashir i flere år faktisk anholdelse grundet politisk beskyttelse fra visse stater.

Alligevel satte ICC’s tiltale mod ham en vigtig global standard:

• 🌐Viste, at selv nationale ledere ikke står over international ret.
• 🚫 Illustrerede ICC’s udfordringer med håndhævelse — sager kan trække ud pga. geopolitik.
• ⚠️ Forstærkede budskabet om, at internationale forbrydelser ikke kan ties ihjel.
• 🗳️ Bidrog til politisk pres på Sudan og undergravede legitimiteten af Bashirs styre.
• 📊 ICC’s efterforskning i Darfur anses som et vigtigt bevis for systematisk anvendelse af vold.

Hvorfor er Jean-Pierre Bembas sag central for ICC’s forståelse af internationale retssager?

Jean-Pierre Bemba var leder af en bevæbnet gruppe i Den Demokratiske Republik Congo og blev anklaget for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden i Centralafrikanske Republik. Hans sag viste, hvordan ledere kan holdes ansvarlige for handlinger begået af deres underordnede.

• 💼 Fokus på kommandokontrol som basis for ansvarlighed.
• ⚖️ Første anklagede som blev idømt straf for seksuelle overgreb som krigsforbrydelser.
• 🔄 Sagen illustrerede kompleksiteten i efterforskning og bevisbyrde i internationale retssager.
• 🏛️ Bemba blev først dømt, men blev siden frifundet i appel – et tydeligt eksempel på retfærdighedens balancegang.
• 🕊️ Sagen satte skub i diskussionen om kommandøransvar og beskyttelse af civile i konfliktområder.

Hvordan påvirkede Dominic Ongwens sag opfattelsen af oprøreres ansvar?

Dominic Ongwen, tidligere leder af oprørsgruppen Lord’s Resistance Army (LRA) i Uganda, blev dømt for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden. Sagen brød normen om, at kun statslige aktører stilles for retten, hvilket udvider ICC’s rækkevidde til ikke-statlige væbnede grupper.

Nogle interessante aspekter ved hans sag:

• 👥 Dokumenterede at oprørsledere også bærer ansvar for forbrydelser mod civile.
• 🧠 Ongwens egen baggrund som tidligere bortført barn demonstrerer kompleksiteten i skyld og offerrelationer.
• ⚖️ Dommen viser ICC’s evne til at håndtere meget komplekse menneskelige historier i internationale retssager.
• 🔍 Fremhævede vigtigheden af psykologisk og social forståelse i strafferetlige processer.
• 🌍 Sagen gav håb om retfærdighed på et område præget af årtiers konflikt.

Hvorfor rystede Laurent Gbagbos sag opfattelsen af politisk ansvarlighed under konflikter?

Laurent Gbagbo, tidligere præsident for Elfenbenskysten, blev tiltalt for vold og internationale forbrydelser under landets politiske krise. Han blev frifundet, men hans sag var central fordi den testede ICC’s rolle i politi- og magtkampe mellem nationer.

• 📅 Markerede første gang en tidligere præsident blev stillet for ICC for politiske forbrydelser.
• ⚖️ Frifindelsen vakte debat om beviskrav og politiske motiver i international retssager.
• 📰 Skabte et mediebillede, der illustrerede spændinger mellem retfærdighed og politik.
• 🌐 Tiltrak international opmærksomhed og øgede kendskabet til ICC’s arbejde.
• 🤝 Vægten på passende beviser og fair retssager blev understreget som afgørende elementer.

Eksterne effekter: Hvordan har ICC domme ændret verdens syn på krigsforbrydelser?

Den Internationale Straffedomstol har på få årtier flyttet standarderne for, hvad verdenssamfundet anser som acceptabel opførsel i krig og konflikt. Der findes flere klare effekter:

• 🌍 Øget global bevidsthed om alvoren af internationale forbrydelser.
• ⚖️ Styrket følelse af, at ingen står over loven – ingen undtagen ICC.
• 📈 Skærpet fokus på at beskytte civile, især kvinder og børn.
• 🤝 Øget diplomati mellem lande for at håndtere retssager og udlevering af mistænkte.
• 🛑 Fremskyndet udvikling inden for international humanitær ret og menneskerettigheder.

Tabel: Oversigt over udvalgte kendte ICC sager og deres betydning

Ofte stillede spørgsmål om betydningen af kendte ICC sager

Hvordan påvirker kendte ICC sager den internationale lov?

Disse sager sætter præcedens for, hvordan krigsforbrydelser og internationale forbrydelser håndteres, og udvikler dermed den internationale strafferet.

Kan ICC sager forhindre fremtidige forbrydelser?

Ja, ved at vise at gerningsmænd bliver retsforfulgt, skaber ICC en afskrækkende effekt, selvom udfordringer stadig eksisterer.

Er ICC kun fokuseret på Afrika?

Selvom mange kendte sager involverer Afrika pga. aktuelle konflikter, har ICC mandat globalt og kan handle hvor som helst.

Hvad sker der, hvis en tiltalt bliver frikendt?

Frifindelse betyder, at beviserne ikke var tilstrækkelige, og det beskytter retten til en fair rettergang. Det understreger ICC’s højere krav til beviser.

Hvordan kan offentligheden følge med i ICC sager?

ICC tilbyder offentlig adgang til vigtig sagsinformation og livestreamer mange retssager for at sikre transparens.

Er ofrene involveret i sagerne?

Ja, ICC giver ofre mulighed for at deltage i retssager, afgive vidneudsagn og modtage støtte.

Hvordan kan vi øge ICC’s effektivitet?

Det kræver større internationalt samarbejde, ressourcer og politisk vilje fra medlemslande for at sikre anholdelser og gennemførelse af domme.